@linq
Вот это да, только не говори мне, что всё это действительно только ради зумерской писечки, потому что для этого гораздо эффективнее было бы стать организатором сходочек, а не админом мелкоборды. Да и большинству людей, детей или не, борды не нужны, у них есть социальные и не очень сети. Потому что независимо от твоего или моего мнения о благах анонимности, с антропологической точки зрения в ней нет совершенно ничего "естественного".
Алсо, я ебал лимит в 500 знаков и шатающиеся инстансы.
@0chan понятно, но всё равно, писать новое может быть и веселее, но поддерживать потом все те же легаси, уязвимости и ограничения, но уже свои, будет уже куда как скучнее, особенно одному, особенно, когда тебе ещё на борде говно разгребсти нужно. Разве что о документации не надо беспокоиться, ведь её нет, лол.
> Ну и slonik появился 20 ноября.
Не понял к чему ты это.
@linq Если мы говорим о социалбных/государственных вопросах то, во-первых, лол сейчас бы в этой стране пытаться такой дискурс устраивать, во-вторых, зачем для этого анонимность? Для высказвания радикальных мнений? Если они настолько радикальны, что для них требуется анонимность, то кто на полном серьёзе станет их освещать и обсуждать вне борды?
@0chan Какие фичи ты хочешь допилить, нолик на главной? Что мешает допиливать готовый движок, если код открыт, при условии, что он нормально написан? Допилить такой до желаемого состояния было бы куда как быстрее, чем пилить всё с нуля — глядишь, у нас уже была бы борда, а не твиттор. Я даже сперва подумал, что ты хочешь нульчан на базе мастодонта делать, лол.
@linq Выглядит как мертворождённая идея. Ты хочешь, чтобы посты рандомов с борды обсуждали как высеры всяких видных личностей в твиттерах?
@0chan зачем пилить свой движок, если есть открытые и с живыми разработчиками?
https://gitgud.io/fatchan/jschan
https://gitgud.io/LynxChan/LynxChan
