@hobot
Даже если код написан хорошо, он все равно написан другими людьми, имеет свое легаси, свои (известные хакерам) уязвимости, свою плохую документацию и свои ограничения по расширению. Лучше сделать сразу нормально, чем потом разбираться что пошло не так. Ну и slonik появился 20 ноября.
@0chan понятно, но всё равно, писать новое может быть и веселее, но поддерживать потом все те же легаси, уязвимости и ограничения, но уже свои, будет уже куда как скучнее, особенно одному, особенно, когда тебе ещё на борде говно разгребсти нужно. Разве что о документации не надо беспокоиться, ведь её нет, лол.
> Ну и slonik появился 20 ноября.
Не понял к чему ты это.
@hobot
> Не понял к чему ты это.
К тому что чуть больше месяца прошло. Если бы я тогда просто развернул борду на готовом движке, то не успел бы ознакомиться с тем как она изнутри работает. Хуже, чем проблемы на старте, только проблемы на старте которые ты не знаешь как исправить.
@0chan Какие фичи ты хочешь допилить, нолик на главной? Что мешает допиливать готовый движок, если код открыт, при условии, что он нормально написан? Допилить такой до желаемого состояния было бы куда как быстрее, чем пилить всё с нуля — глядишь, у нас уже была бы борда, а не твиттор. Я даже сперва подумал, что ты хочешь нульчан на базе мастодонта делать, лол.