@esloy_sindereza @0chan Я не буду типичным админом, который просто предоставляет площадку и кушает жареную курочку. Я буду смотреть, что там придумали чаньки, упорядочивать, а потом идти в газеты, в телевизор, на эфиры и на улицы это продвигать.
@linq Если мы говорим о социалбных/государственных вопросах то, во-первых, лол сейчас бы в этой стране пытаться такой дискурс устраивать, во-вторых, зачем для этого анонимность? Для высказвания радикальных мнений? Если они настолько радикальны, что для них требуется анонимность, то кто на полном серьёзе станет их освещать и обсуждать вне борды?
@hobot Кто-то должен начинать. В конце концов, потенциал для лучшей жизни здесь есть, возможность её обустроить не так уж и мала, и если мы это сделаем, а не придём на всё готовенькое в вашу любимую Эуропу, нас, помимо всего прочего, окружат великими почестями. Конечно, с наскоку самую-самую политоту здесь лучше не тереть. Можно начать с менее острых вопросов. Я вот, например, время от времени посматриваю отечественных predator catcher'ов, и там такую белиберду подчас в комментах пишут.
@hobot Запретить, оградить. Вот бы составить чёткое мнение нульчеров по этому вопросу и протолкнуть его в массы. Ведь дети -- это наше будущее, они могут стать свежей кровью Нульчана. А могут и не стать, если маразм победит, и средние российские родители станут запрещать им ходить на имиджборды, потому что там якобы есть якобы педофилы и это якобы однозначно плохо, бу-бу-бу. И тогда вместо тысяч юных нульчетян мы получим столько же вырожденных тиктокопиздючек, переполненных цивильскими пороками.
@linq
Вот это да, только не говори мне, что всё это действительно только ради зумерской писечки, потому что для этого гораздо эффективнее было бы стать организатором сходочек, а не админом мелкоборды. Да и большинству людей, детей или не, борды не нужны, у них есть социальные и не очень сети. Потому что независимо от твоего или моего мнения о благах анонимности, с антропологической точки зрения в ней нет совершенно ничего "естественного".
Алсо, я ебал лимит в 500 знаков и шатающиеся инстансы.
@hobot Ну, если говорить про писечки, то, во-первых, помимо них я ценю и мозги, к которым они прилагаются, а во-вторых, я хочу не одну, а тысячу, чтобы хватило каждому нульчаньке. И никто не мешает одновременно админить и устраивать сходочки.
@hobot А если говорить про антропологию, то даже статья в Википедии говорит, что она рассматривает человека в том числе и в культурной среде. А там есть люди, настроенные мыслить и обмениваться мыслями. Для них подписывать каждое своё слово совершенно необязательно. И я уверен, что таких людей наберётся среди молодёжи достаточно даже в годы засилья вконташки, эхо-камерных конфочек и клиповопиздючьего тиктока. А через годик-другой мы начнём сами лепить таких людей из детей и подростков.
@hobot А анонимность -- это естественно. Зачем, обмениваясь мыслями в Сети, подписывать их своим именем? По умолчанию в этом нет никакого смысла.
@hobot Главное -- чтобы всё было честно, без попыток переврать.
@hobot Чому бы и нет. Но только специально отобранные и в упорядоченном виде. И я не буду против, если помимо меня на моём же чане этим будут заниматься мои идеологические противники.